Жилищное право Госимущество для бизнеса Госзаказ Недвижимость Корпоративное право Интеллектуальная собственность Банкротство

Коротко о нас




Третейский суд
Абонентское обслуживание Банкротство Бизнес ЕГРП ЖСК Жертва салона красоты Заключение договора долевого участия Инвестиционная деятельность Как выбрать агентство недвижимости Как мы помогаем гражданам получить жилье Консультант+ Консультирование Отзывы о КПЦ "Верус" ПРАВО Перерасчет в летний период Подать иск в третейский суд Покупка автомобиля в Traid-in Постановка и сопровождение Представительство Работа в юридической компании КПЦ Верус СРО Сделка с недвижимостью - эксклюзив! Сертификация Стратегическое планирование ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ТСЖ Тренинги и семинары для юристов Третейская оговорка Третейский сбор Третейское соглашение Трудовые споры и порядок их разрешения вступление в СРО договор бытового подряда договор долевого участия залив квартиры инвентаризация концессия налоги образец искового заявления общественные приемные ЮРОУ Принцип ответственность директора магазина произвол врачей регистрация ООО АО ИП ТСЖ ЖСК реорганизация и ликвидация фирм строители требования к ценникам на товары в розничном магазине тренинги и семинары услуги государственным заказчикам услуги физическим лицам услуги юридическим лицам

← Третейский суд

Регламент Третейского суда (продолжение) в начало статьи


Статья 25. Прекращение полномочий третейского судьи

1. Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи являются:

а) самоотвод третейского судьи;

б) юридическая или физическая неспособность третейского судьи выполнять свои функции;

в) отказ третейского судьи от исполнения обязанностей третейского судьи;

г) прекращение третейского разбирательства, за исключением случаев, когда полномочия третейских судей возобновляются для целей исправления, разъяснения (толкования) решения по спору, а также для принятия дополнительного решения по спору;

д) отвод третейского судьи по основаниям, предусмотренным в статье 23 настоящего Регламента;

2. Разногласия о наличии оснований для прекращения полномочий третейского судьи разрешаются с применением правил процедуры отвода третейских судей (пункты 4 и 5 статьи 24 настоящего Регламента).

Статья 26. Передача дела составу третейского суда

Дело передается составу третейского суда:

а) после завершения формирования состава третейского суда;

б) при условии уплаты третейского сбора;

Состав третейского суда в течение 3 рабочих дней после даты передачи ему дела выносит определение о принятии дела к производству.

IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ

Статья 27. Правила третейского разбирательства

1. После передачи ему дела состав третейского суда определяет правила третейского разбирательства, включая определение сроков и порядка совершения отдельных процессуальных действий, а также правил ведения заседания третейского суда (в том числе, возможности проведения заседания с использованием систем видеоконференцсвязи). Состав третейского суда может поручить принятие таких решений председателю состава третейского суда.

2. Состав третейского суда проверяет состояние подготовки дела к рассмотрению в заседании третейского суда и, в случае необходимости, определяет порядок и сроки для дополнительной подготовки дела.

3. Председатель состава третейского суда может давать Ответственному секретарю Третейского суда отдельные поручения в связи с ведением третейского разбирательства и подготовкой дела к рассмотрению в заседании третейского суда, в том числе о направлении сторонам уведомления о времени и месте проведения заседаний третейского суда.

4. Направление и вручение определений и иных документов третейского суда, в том числе указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с положениями статьи 9 настоящего Регламента.

5. При определении правил ведения третейского разбирательства составом третейского суда подлежат соблюдению положения статьи 3 настоящего Регламента и порядок совершения отдельных процессуальных действий, согласованный сторонами в соответствии с настоящим Регламентом до начала или в ходе третейского разбирательства.

Статья 28. Компетенция состава третейского суда

1. Состав третейского суда самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

2. Если правила третейского разбирательства подлежат определению в соответствии c Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», то заявление об отсутствии у третейского суда компетенции должно быть сделано и рассмотрено с соблюдением следующих положений:

а) сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора. Избрание стороной третейского судьи или ее участие в его назначении не лишает сторону права сделать такое заявление;

б) сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства;

в) несоблюдение сроков, установленных в подпунктах «а» и «б» пункта 2 данной статьи, не является основанием для отказа в принятии к рассмотрению заявлений, сделанных позднее;

г) состав третейского суда обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится:

- определение о продолжении третейского разбирательства – если состав третейского суда пришел к выводу о наличии у Третейского суда компетенции или о том, что решение вопроса о компетенции трудно или невозможно отделить от решения спора по существу;

- определение о прекращении третейского разбирательства – если состав третейского суда пришел к выводу об отсутствии у Третейского суда компетенции;

д) в случае вынесения составом третейского суда определения о продолжении третейского разбирательства ввиду наличия у Третейского суда компетенции обоснование компетенции должно содержаться также в тексте окончательного решения третейского суда по существу спора;

е) в случае вынесения составом третейского суда определения о продолжении третейского разбирательства ввиду того, что решение вопроса о компетенции трудно или невозможно отделить от решения спора по существу, по итогам третейского разбирательства выносится:

- окончательное решение по существу спора, содержащее обоснование компетенции третейского суда;

- определение о прекращении третейского разбирательства, содержащее обоснование вывода об отсутствии у третейского суда компетенции;

ж) вынесенное в соответствии с подпунктами «г» и «е» определение третейского суда является окончательным и оспариванию в компетентном суде не подлежит и не может быть им отменено.

Статья 29. Обеспечительные меры

1. Обращение стороны третейского разбирательства в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска, который в соответствии с третейским соглашением подлежит рассмотрению в Третейском суде, и вынесение компетентным судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с третейским соглашением и третейским разбирательством. На территории Российской Федерации такое заявление подается, рассматривается и исполняется на основании федеральных законов о третейском суде по правилам об обеспечительных мерах, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

2. Если стороны третейского разбирательства не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Распоряжение третейского суда об обеспечительных мерах выносится в форме определения, которое подлежит добровольному исполнению. Такое определение может быть приложено к подаваемому в компетентный суд заявлению об обеспечении иска.

Статья 30. Рассмотрение дела в заседании третейского суда

1. Рассмотрение дела осуществляется составом третейского суда в одном или нескольких заседаниях с участием сторон и (или) их представителей. Участие сторон третейского разбирательства, их представителей и иных участников третейского разбирательства в заседаниях третейского суда с использованием систем видеоконференцсвязи приравнивается по своим юридическим последствиям к их личному присутствию в зале заседаний третейского суда.

В случае необходимости по инициативе сторон и (или) состава третейского суда в заседании третейского суда может быть объявлен перерыв, слушание дела может быть отложено либо его разбирательство приостановлено. Об отложении слушания дела или о приостановлении третейского разбирательства выносится определение.

2. Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов без проведения заседания третейского суда.

В отсутствие договоренности сторон о рассмотрении дела без проведения заседания третейского суда с участием сторон и (или) их представителей состав третейского суда может провести заседание и принять решение по делу в случаях:

а) неявки стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания третейского суда и не заявившей в письменной форме ходатайство, содержащее указание на уважительную причину невозможности проведения заседания в ее отсутствие либо о назначении другого времени заседания;

б) признания составом третейского суда неуважительными причин неявки стороны, непредставления документов или материалов.

3. В заседании третейского суда каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности, в том числе для устного изложения своей позиции по делу.

4. Заседание третейского суда является закрытым. С согласия обеих сторон третейского разбирательства состав третейского суда может разрешить присутствие в заседании лиц, не являющихся сторонами и (или) их представителями.

Статья 31. Правила представления доказательств. Полномочия третейского суда по принятию, оценке и исследованию доказательств

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

2. Стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств.

3. Состав третейского суда вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, обеспечить представление устных или письменных показаний свидетелей, а также назначить для проведения экспертизы одного или нескольких экспертов.

4. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон, должны быть переданы другой стороне.

5. Заключения экспертов и другие содержащие доказательственную информацию документы и материалы, полученные третейским судом, должны быть переданы обеим сторонам.

6. Решение вопросов о допустимости, относимости и достаточности доказательств относится к компетенции третейского суда.

7. Исследование доказательств осуществляется способом, устанавливаемым составом третейского суда. По определению состава третейского суда производство проверочных действий может быть возложено на одного из третейских судей.

8. Оценка доказательств производится третейскими судьями по их внутреннему убеждению.

Статья 32. Эксперт, назначенный составом третейского суда, и специалист, выбранный стороной третейского разбирательства

1. Состав третейского суда может назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов и потребовать от стороны представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.

2. Кандидатура каждого эксперта и вопросы, по которым должно быть представлено экспертное заключение, определяются составом третейского суда с учетом мнения сторон.

3. Любая сторона третейского разбирательства имеет право заявить отвод назначенному составом третейского суда эксперту по тем же основаниям, которые установлены для отвода третейского судьи. Вопрос об отводе разрешается составом третейского суда.

4. По ходатайству любой стороны третейского разбирательства или по своему усмотрению состав третейского суда после представления экспертом письменного заключения может вынести определение об участии этого эксперта в заседании для ответа на вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

Если стороны не договорились об ином, то они вправе, приняв на себя связанные с этим расходы, пригласить для участия в таком заседании специалистов, которым предоставляется право представлять объяснения по спорным вопросам и отвечать на вопросы сторон, состава третейского суда и назначенного им эксперта.

Статья 33 Участие третьих лиц

Вступление в третейское разбирательство третьего лица допускается с согласия спорящих сторон.

Для привлечения к разбирательству третьего лица, помимо согласия сторон, требуется также и согласие привлекаемого лица.

Согласие на привлечение третьего лица должно быть выражено в письменной форме.

Статья 34. Участие переводчика

1. Если кто-либо из сторон третейского разбирательства, свидетелей, экспертов или третейских судей не владеет языком третейского разбирательства, то состав третейского суда вправе пригласить для участия в заседании переводчика или допустить для участия в заседании переводчика, приглашенного стороной.

2. Любая сторона третейского разбирательства вправе заявить ходатайство об отводе переводчику по тем же основаниям, которые установлены для отвода третейского судьи. Вопрос об удовлетворении или отклонении такого ходатайства решается составом третейского суда.

Статья 35. Протокол заседания третейского суда

1. Протокол, а также аудиозапись в заседании третейского суда ведутся при наличии письменной договоренности об этом сторон.

2. Если стороны договорились о ведении протокола заседания третейского суда, протокол ведется Ответственным секретарем Третейского суда или назначенным Председателем Третейского суда сотрудником ООО КПЦ «ВЕРУС».

3. В протоколе заседания третейского суда, в том числе, отражаются следующие сведения:

- наименование Третейского суда;

- номер дела;

- сведения о составе третейского суда, рассматривающем дело;

- указание даты и места проведения заседания;

- наименование сторон;

- фамилии, имена и отчества, иные сведения об участвующих в заседании представителях сторон, а также об основаниях их полномочий;

- краткое описание хода заседания, включая сведения о заявлениях и ходатайствах сторон, а также содержание принятых по ним решений;

- иные сведения, фиксируемые в протоколе по ходатайству сторон и указанию состава третейского суда;

- дата составления протокола;

- указание на приобщение к материалам дела аудиозаписи заседания;

- подписи секретаря и председателя состава третейского суда.

4. Стороны третейского разбирательства вправе знакомиться с содержанием протокола, получать копии протокола и аудиозаписи заседания третейского суда.

V. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 36. Окончание третейского разбирательства

Третейское разбирательство оканчивается:

а) принятием третейским судом решения по существу спора или вынесением определения (постановления) о прекращении третейского разбирательства;

б) вынесением определения об окончании третейского разбирательства без принятия решения, когда третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным, в частности, при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе если из-за бездействия истца дело остается без движения более шести месяцев.

Статья 37. Принятие решения третейским судом

1. После исследования всех представленных сторонами доказательств состав третейского суда переходит к принятию решения по существу спора.

2. Решение по существу спора принимается на закрытом совещании состава третейского суда.

3. Третейский суд вправе отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание, о чем сторонам должно быть заблаговременно направлено определение (уведомление) с указанием времени и места заседания третейского суда в порядке, определенном в статье 9 настоящего Регламента.

4. При осуществлении третейского разбирательства составом третейского суда, состоящим из трех третейских судей, решение по существу спора должно быть принято большинством голосов третейских судей.

Статья 38. Форма и содержание решения третейского суда

1. Решение третейского суда должно быть изложено в письменной форме и подписано единоличным третейским судьей или третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Изложенное в письменной форме особое мнение третейского судьи прилагается к решению третейского суда.

2. Если третейское разбирательство осуществлялось составом третейского суда, состоящим из трех третейских судей, то решение третейского суда может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания председателем состава третейского суда или другими входящими в состав третейского суда третейскими судьями причины отсутствия подписей других третейских судей. Данное обстоятельство удостоверяется Председателем Третейского суда.

3. Датой принятия решения третейского суда считается указанная в решении третейского суда дата его подписания всеми третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

4. В решении третейского суда должно быть указано, в частности, следующее:

- наименование Третейского суда;

- номер дела;

- дата и место принятия решения третейского суда, определенные в соответствии с пунктом 3 данной статьи и пунктом 1 статьи 6 настоящего Регламента;

- состав третейского суда и порядок его формирования;

- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей, являющихся сторонами третейского разбирательства;

- обоснование компетенции Третейского суда ;

- требования истца и возражения ответчика, заявления и ходатайства сторон;

- обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные

нормативные акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указывается сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков (предъявленного заявления о зачете встречного требования) в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Статья 39. Решение об утверждении мирового соглашения

1. Третейский суд по ходатайству сторон принимает решение об утверждении письменного мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда, которое принимается, подписывается, объявляется сторонам и исполняется по правилам, определенным для решения третейского суда в статьях 38, 40, 41, 44 настоящего Регламента.

2. Если в ходе третейского разбирательства стороны третейского разбирательства заключают мировое соглашение и не заявляют ходатайства о его утверждении, состав третейского суда выносит определение об окончании третейского разбирательства без принятия решения.

Статья 40. Объявление решения третейского суда

1. После принятия решения третейского суда оно объявляется сторонам в заседании третейского суда. Состав третейского суда вправе объявить только резолютивную часть принятого решения.

2. Если третейское разбирательство осуществлялось в заседании третейского суда без участия одной или обеих сторон или их представителей, решение третейского суда может быть сообщено им письменно.

3. Если решение не вручается сторонам в заседании третейского суда немедленно после его принятия, мотивированное решение третейского суда должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления (принятия) решения либо его резолютивной части, в отсутствие договоренности сторон об ином сроке для направления им решения третейского суда.

Статья 41. Направление решения третейского суда

Ответственный секретарь Третейского суда должен вручить либо направить каждой стороне третейского разбирательства в сроки, определенные в соответствии со статьей 40 настоящего Регламента, экземпляр решения, оформленного в соответствии с правилами статьи 38 настоящего Регламента.

Статья 42. Дополнительное решение

1. Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней после получения решения третейского суда обратиться в Третейский суд с заявлением о принятии составом третейского суда дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. К заявлению должны быть приложены доказательства направления его копии другой стороне.

2. Заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом третейского суда, разрешившим спор и принявшим по нему решение.

3. В случае, если состав третейского суда по результатам рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения придет к выводу о его обоснованности, он принимает дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда. К принятию, оформлению и вручению (направлению) дополнительного решения применяются правила статей 38 - 41 настоящего Регламента.

4. В случае, если состав третейского суда по результатам рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения придет к выводу о его необоснованности, он выносит определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Статья 43. Разъяснение (толкование) решения

1. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может обратиться в Третейский суд с заявлением о разъяснении (толковании) решения, его части или конкретного пункта принявшим решение составом третейского суда. К заявлению должны быть приложены доказательства направления его копии другой стороне.

2. Если стороны не договорились об ином, заявление, упомянутое в пункте 1 настоящей статьи, может быть подано стороной в течение 30 дней после получения решения третейского суда, врученного или направленного ей в порядке, определенном в статьях 40, 41 настоящего Регламента.

3. Заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом третейского суда, разрешившим спор и принявшим по нему решение.

4. В случае, если состав третейского суда по результатам рассмотрения заявления о разъяснении (толковании) принятого им решения придет к выводу о его обоснованности, он выносит определение о разъяснении (толковании) решения. Такое определение не должно изменять содержание разъясняемого решения.

5. Определение третейского суда, вынесенное в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, является составной частью решения третейского суда. К принятию, оформлению и вручению (направлению) такого определения применяются правила статей 38 - 41 настоящего Регламента.

6. В случае, если состав третейского суда по результатам рассмотрения заявления о толковании (разъяснении) принятого им решения придет к выводу о его необоснованности, он выносит определение об отказе в разъяснении (толковании) решения.

Статья 44. Исправление решения

1. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может обратиться в Третейский суд с заявлением об исправлении принявшим решение составом третейского суда допущенных в этом решении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера. К заявлению должны быть приложены доказательства направления его копии другой стороне.

2. Если стороны не договорились об ином, заявление, упомянутое в пункте 1 настоящей статьи, может быть подано стороной в течение 30 дней после получения решения третейского суда, врученного или направленного ей в порядке, определенном в статьях 40, 41 настоящего Регламента.

3. В случае, если состав третейского суда придет к выводу об обоснованности заявления об исправлении в принятом им решении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера, он в течение 30 дней после получения такого заявления выносит определение об исправлении решения.

4. В течение 30 дней считая от даты вручения или направления сторонам решения третейского суда состав третейского суда может по собственной инициативе вынести определение об исправлении в принятом им решении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера.

5. Определение третейского суда, вынесенное в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, является составной частью решения третейского суда. К принятию, оформлению и вручению (направлению) такого определения применяются правила статей 38 - 41 настоящего Регламента.

Статья 45. Определение и постановление третейского суда

1. По вопросам, не затрагивающим существа спора, в том числе в случаях, указанных в настоящем Регламенте, Председатель (заместитель Председателя), Ответственный секретарь Третейского суда, состав третейского суда или председатель состава третейского суда выносит определение.

2. В случаях, предусмотренных в подпункте «г» пункта 3 статьи 28 настоящего Регламента, состав третейского суда принимает акт, именуемый «постановление предварительного характера».

3. Если в настоящем Регламенте не установлены специальные порядок и сроки принятия, форма и содержание каких-либо определений (постановлений) Третейского суда , то:

а) вынесение определений по любым вопросам, касающимся процедуры третейского разбирательства, осуществляется в соответствии с общими правилами третейского разбирательства при условии соблюдения равного отношения к сторонам и предоставления каждой из них на любой стадии третейского разбирательства всех возможностей для изложения своей позиции;

б) к определению третейского суда применяются по аналогии правила, установленные для принятия, подписания, оформления решения третейского суда, за исключением случаев, когда входящие в состав третейского суда третейские судьи уполномочили председателя состава третейского суда единолично принимать решения по процессуальным вопросам и выносить по ним определения.

4. Ответственный секретарь Третейского суда направляет сторонам все принятые по делу определения с соблюдением положений статьи 9 настоящего Регламента.

Статья 46. Прекращение третейского разбирательства

Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по суnbsp;nbsp; 2. Стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств.nbsp;/pnbsp;nbsp; 2. Стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств.nbsp;/pщеnbsp;nbsp; 2. Стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств.nbsp;ству;

стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассмат/pnbsp;/strongnbsp;nbsp; nbsp;nbsp;ривать переданный на его разрешение спор;

третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

гражданин-предприниматель, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Статья 47. Исполнение решения третейского суда

1. Решение третейского суда является окончательным и обязательно для сторон.

2. Если в решении третейского суда срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

3. Решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, исполняется принудительно в соответствии с федеральным законом или международным договором.

Председатель Третейского суда

Костылева Наталья Александровна

Наверх ↑

Начало статьи

Поделиться: