Как правильно оценить сложность судебного дела?

По распределению прав и обязанностей между участниками спора, гражданские правоотношения можно разделить на простые и сложные. К простым относятся правоотношения, в которых одному лицу принадлежит только одно право, а другому – только одна обязанность. Например, в кредитном договоре кредитор имеет право требовать возврата заимствованных сумм, а заемщик обязан только их погашать. В сложных правовых отношениях обе стороны имеют права и обязанности одновременно. Таким образом, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи ему проданного имущества, но взамен обязан оплатить стоимость проданного. Продавец же обязан передать имущество, но вправе требовать уплаты его стоимости. Каждое из сложных правовых отношений представляет собой совокупность четко определенных взаимных прав и обязанностей.

Основой классификации правовых отношений являются различные признаки. Поэтому одно и то же правоотношение может быть одновременно абсолютным, вещным либо обязательственным. Следует отметить, что некоторые гражданско-правовые отношения могут не соответствовать приведенной выше схеме. Таким образом, наследственные правовые отношения не могут быть отнесены ни к вещным, ни к обязательным. Наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследователя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя. Также на сложность влияет масштаб дела и проделанная над ним работа. Многоэпизодные споры, большое количество томов в деле – это и многое другое являются факторами, усложняющими дело.

Анализ практики, доказательств и фактов – неотъемлемые элементы оценки перспективы дела. Но важны и другие факторы, от квалификации клиента до личности судьи. На что нужно смотреть, чтобы понять, насколько успешным может быть дело, как правильно рассказать об этом доверенному лицу и когда лучше отказаться от работы.

Правоприменительная практика и позиции высших судов существенно влияют на оценку вероятности возникновения спора. Несмотря на то, что в России официально прецеденты не являются источником права, суды активно следят за позициями высших судов и применяют их. Если есть положительная судебная практика, задача наших юристов – поддержать его в соответствии с вашим делом. Если имеется отрицательная судебная практика, то вызовом для судебных юристов будет ее изменение, тем более, если она, по их мнению, является ошибочной. Также сложны дела, по которым пока нет никакой практики. Проекты, успешный финал которых возможен при условии создания или изменения практики, – наиболее интересны: это высший пилотаж в разрешении споров.

Практика анализируется как в целом, так и в отношении конкретного региона, суда и даже конкретного судьи. Убедить судью разобрать по деталям суть конкретного правоотношения или, наоборот, выиграть по формальным основаниям в процессе у «передового» судьи – вдвойне ценно и требует обстоятельной подготовки. Математически просчитать перспективы сложных споров довольно трудно, и для этого просто необходима квалифицированная юридическая помощь.

В некоторых случаях наши юристы могут отказать клиенту. Ситуация может быть неоднозначной с плохими перспективами дела, но в этом случае клиенту приходится самому принимать решение. Юристы КПЦ ВЕРУС могут взять на себя любые споры, но если станет ясно, что шансы на победу на этапе оценки перспектив будущего дела невелики, мы говорим об этом прямо. Клиент сам принимает окончательное решение, имея перед собой все «плюсы» и «минусы».

Помимо победы в суде, другими возможными целями являются отсрочка отрицательного исхода, уменьшение размера денежных требований, создание прецедента или предварительное судебное разбирательство по другим спорам, заключение мирового соглашения и другие. Дать полную оценку перспектив процесса поможет меморандум о стратегиях защиты интересов клиента, подготовленный в начале проекта. В меморандуме клиенту легче воспринимать все возможные последствия дела и, устраняя эмоции, понимать объективные причины выбора той или иной стратегии и тактики.